桂建管[2012]1號
各市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委(局):
根據(jù)我廳《關(guān)于開展2011年第四季度全區(qū)建筑市場檢查暨工程質(zhì)量安全層級督查的通知》(桂建管〔2011〕103號)要求,2011年11月22至30日,我廳組織開展了第四季度全區(qū)建筑市場暨建筑工程質(zhì)量安全層級監(jiān)督檢查。現(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、檢查基本情況
此次檢查共對玉林、梧州、賀州、貴港、防城港、崇左、河池、百色、來賓等9個市及所轄的容縣、蒙山、覃塘區(qū)、防城區(qū)、天等、環(huán)江、德保、武宣及桂林市屬的恭城等9個縣(區(qū))進行了工作督查。督查的主要內(nèi)容包括各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門履職情況、在建工程建設(shè)情況、參建各方的履職情況,在工程抽查過程中進行了建材抽測和實體檢測檢查。共隨機抽查了27個項目,其中住宅工程22個,公共建筑5個,總建筑面積53.09萬m2,總造價8.04億元,共涉及26個施工企業(yè)、24個監(jiān)理企業(yè)。檢查組共發(fā)出停工整改建議書4份,隱患整改建議書16份。此外,本次共檢查保障性住房項目18個,占受檢工程總數(shù)的67%,其中有2個工程被發(fā)出停工整改建議書,10個工程被發(fā)出隱患整改建議書。
總的情況看,自從分片召開保障房專題推進會和建設(shè)工程現(xiàn)場觀摩會后,各市、縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門、質(zhì)量安全監(jiān)督機構(gòu)和參建各方的履職意識、質(zhì)量安全意識、工程管理水平、監(jiān)管力度都有明顯提高,特別是保障性住房的質(zhì)量安全管理上了一個臺階。表現(xiàn)在:一是各級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門和質(zhì)量安全監(jiān)督機構(gòu)的質(zhì)量安全監(jiān)管意識進一步增強,重點對保障性住房進行了全面檢查,我廳桂建管〔2011〕8號文得到初步執(zhí)行;二是監(jiān)理企業(yè)對重要質(zhì)量安全保證環(huán)節(jié)的材料進場、旁站監(jiān)督、質(zhì)量驗收等程序進行了更為嚴格的監(jiān)理;三是施工企業(yè)對在建工程質(zhì)量安全投入有所增加,特別是參建各方均提高了對保障性住房項目建設(shè)的重視程度,保障性住房的質(zhì)量安全水平有所提高;四是主要建筑材料的合格率進一步提高。本次共現(xiàn)場抽測鋼筋52組,合格47組,不合格5組,合格率為96%。
二、存在問題
(一)市、縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門履職方面。
個別地方對保障性住房的重視程度依然不足,為了追求工程進度,忽視了質(zhì)量安全監(jiān)管。一些地區(qū)年度質(zhì)量安全行政“零處罰”,對該地區(qū)的建設(shè)工程違法行為沒有起到震懾作用。
(二)參建各方履職方面。
1. 桂建管〔2011〕8號文執(zhí)行力度有待進一步加強。本次檢查的工程中,有22個工程的參建人員在圖牌上墻、試塊制作、例會召開和檢查頻率等方面未能達到文件的要求。
2. 項目管理人員的到位率有待提高。本次檢查中,約30%的施工項目部和監(jiān)理項目部未能提供企業(yè)任職和授權(quán)文件,尤其是外省企業(yè)管理人員到位率偏低,配備的質(zhì)量安全管理人員不足,且未按規(guī)定要求辦理入桂備案。
3. 一些地區(qū)未能嚴格執(zhí)行《建筑地基基礎(chǔ)工程質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB50202—2002),樁基檢測不規(guī)范,尤其是大多數(shù)縣域項目的樁基工程未能提供基樁承載力檢測報告。
4. 個別工程依然存在盲目施工、野蠻施工現(xiàn)象。項目部未制定施工方案,質(zhì)量安全保證資料不全,現(xiàn)場管理人員不交底、不帶班。
5. 個別項目對重要建筑材料質(zhì)量把關(guān)不嚴。由廣西順安建筑工程有限公司施工、廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司監(jiān)理的德保縣2011年廉租住房建設(shè)項目3#樓工程,使用的鋼筋、混凝土、砌體砂漿等主要建筑材料均不同程度存在質(zhì)量隱患。
6. 個別項目對重要質(zhì)量驗收程序不重視。廣西宏興建設(shè)工程有限公司施工、大連泛華工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的防城港市港口區(qū)光坡糧所棚戶區(qū)改造工程,在進行地基與基礎(chǔ)分部工程驗收時,勘察單位項目負責人、設(shè)計單位項目負責人、項目總監(jiān)理工程師均未到場,且未通知當?shù)乇O(jiān)督機構(gòu)有關(guān)人員到位監(jiān)督,卻已完成分部工程質(zhì)量驗收,檢查時已施工至主體二層樓板。這種行為嚴重違反規(guī)范強制性條文要求,雖經(jīng)實體檢測合格并重新按要求組織驗收,但必須嚴格禁止。
7. 個別企業(yè)不認真落實整改措施,屢查屢犯。廣西柳州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司曾在第三季度全區(qū)建筑市場暨質(zhì)量安全層級監(jiān)督檢查中,由于履職不到位致使該公司監(jiān)理的三江中學學生宿舍2#樓工程存在諸多質(zhì)量安全隱患,被我廳全區(qū)點名通報批評。事后該公司未認真落實整改措施,加強內(nèi)部管理力度,本次層級監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),該公司監(jiān)理的武宣縣2011年廉租房1#、2#、3#樓工程仍然存在諸多問題,監(jiān)理不力、履職不到位。
8. 個別項目未及時回復(fù)整改資料。大連泛華工程建設(shè)監(jiān)理有限公司在受檢后一個月仍未回復(fù)任何整改資料。
三、處理意見
據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》(國務(wù)院令第279號)、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》(國務(wù)院令第393號)和《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》、《廣西壯族自治區(qū)建筑市場管理條例》等有關(guān)規(guī)定,對此次督查發(fā)現(xiàn)存在問題的企業(yè)作出如下處理:
(一)對于廣西順安建筑工程有限公司施工、廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司監(jiān)理的德保縣2011年廉租住房建設(shè)項目3#樓工程,我廳已當即下發(fā)停工整改建議書,并責令施工單位委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu),對已建成部分的主體結(jié)構(gòu)安全性能進行綜合檢測,待檢測報告出臺后再另案專題處理。
(二)對施工現(xiàn)場存在質(zhì)量安全隱患且未按時完成整改的2家施工企業(yè)(見附件1),予以全區(qū)通報批評并責令認真整改,整改時間自本文下發(fā)之日起執(zhí)行。在整改合格前,企業(yè)和相關(guān)管理人員在廣西境內(nèi)不得參加工程投標、不得承接新的工程項目。要求上述企業(yè)在整改完成后將整改情況書面報送當?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)主管部門復(fù)查,經(jīng)確認整改合格后,報送我廳建筑市場監(jiān)管處。
(三)對未按時完成整改的2家監(jiān)理企業(yè)和1家屢查屢犯的監(jiān)理企業(yè)(見附件2),予以全區(qū)通報批評并責令認真整改,整改時間自本文下發(fā)之日起執(zhí)行。在整改合格前,企業(yè)和相關(guān)管理人員在廣西境內(nèi)不得參加工程投標、不得承接新的工程監(jiān)理業(yè)務(wù)。要求上述企業(yè)在整改完成后將整改情況書面報送當?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)主管部門復(fù)查,經(jīng)確認整改合格后,報送我廳建筑市場監(jiān)管處。
(三)對存在較多質(zhì)量安全隱患的5個工程項目涉及的 5家施工企業(yè)和2家監(jiān)理企業(yè)(見附件3),予以全區(qū)通報批評,要求企業(yè)在今后工作中,切實抓好工程質(zhì)量安全管理工作。
四、下一步工作要求
各市要針對本次檢查中存在的突出問題認真組織整改,舉一反三,加強對建筑工程質(zhì)量安全的監(jiān)管,具體要求如下:
(一)各市要認真落實《關(guān)于進一步加強建設(shè)工程質(zhì)量安全管理工作的通知》(桂建管〔2011〕8號)要求,督促參建各方履職到位。
(二)進一步增強保障性住房的重視程度,切實按照《廣西保障性安居工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理暫行規(guī)定》(桂建質(zhì)〔2011〕6號)和《關(guān)于使用便攜式儀器對保障性住房工程質(zhì)量進行監(jiān)督抽查的通知》(桂建質(zhì)〔2011〕11號)要求,加強對保障性住房項目的監(jiān)管。
(三)其他各市要認真對照本通報中列出的問題,督促參建各方責任主體落實質(zhì)量安全責任制,防止此類問題再次出現(xiàn),確保我區(qū)建筑工程質(zhì)量和安全。
附件:1.通報批評并責令整改的施工企業(yè)一覽表
2.通報批評并責令整改的監(jiān)理企業(yè)一覽表
3.通報批評的企業(yè)一覽表
廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
二〇一二年一月四日
附件1
通報批評并責令整改的施工企業(yè)一覽表
序號 |
工程名稱 |
施工單位 |
1 |
防城港市港口區(qū)光坡糧所棚戶區(qū)改造工程 |
廣西宏興建設(shè)工程有限公司 |
2 |
來賓市第三中學學生食堂 |
來賓市市政建筑有限公司 |
附件2
通報批評并責令整改的監(jiān)理企業(yè)一覽表
序號 |
工程名稱 |
監(jiān)理單位 |
1 |
防城港市港口區(qū)光坡糧所棚戶區(qū)改造工程 |
大連泛華工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
2 |
來賓市第三中學學生食堂 |
來賓市太恒工程建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 |
3 |
武宣縣2011年廉租房1#、2#、3#樓 |
廣西柳州工程建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 |
附件3
通報批評的企業(yè)一覽表
序號 |
工程名稱 |
施工單位 |
監(jiān)理單位 |
1 |
梧州市大正峰景園B區(qū)5#樓 |
廉江市第三建筑工程公司 |
|
2 |
容縣容州鎮(zhèn)中環(huán)西路北側(cè)廉租房 |
廣西榮旺建筑工程有限公司 |
|
3 |
賀州市農(nóng)業(yè)機械廠職工住宅樓經(jīng)濟適用房(B、C)棟 |
昭平縣新鑫建設(shè)工程有限公司 |
梧州市天宇建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
4 |
崇左市陽光名邸工程二期4、5#樓 |
福建榕源建設(shè)工程有限公司 |
廣西桂標項目管理有限公司 |
5 |
武宣縣2011年廉租房1#、2#、3#樓 |
廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司 |