|
1 |
南寧市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。4個月以來積極采取措施加強建筑施工安全生產監管，在2019年第三、第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了市本級監管工程6個，被責令停工整改2個，停工率未超過50%；隨機抽查了縣區級監管工程15個，被責令停工整改6個，停工率未超過75%。但2019年7月7日、9月7日、10月3日市本級監管項目又發生3起建筑施工生產安全事故，造成3人死亡，故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
2 |
南寧市五象新區 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。建筑施工安全生產監管工作不力，2019年10月11日又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
3 |
南寧市經開區 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。4個月以來積極采取措施加強建筑施工安全生產監管，在2019年第三、第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程6個，被責令停工整改1個。但2019年8月7日、9月2日又發生2起建筑施工生產安全事故，造成2人死亡。故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
4 |
南寧市賓陽縣 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。建筑施工安全生產監管工作不力，2019年9月10日又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
5 |
柳州市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。4個月以來積極采取措施加強建筑施工安全生產監管，在2019年第三、第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了市本級監管工程6個，被責令停工整改1個，停工率未超過50%；隨機抽查了轄內縣（區）級監管工程11個，被責令停工整改7個，停工率未達到75%，市本級未發生建筑施工生產安全事故。雖然安全監管工作取得積極成效，但由于截至2019年10月31日，該市（含所轄縣、市、區）在建工程的事故死亡人數已超過2019年建筑施工死亡人數控制指標20%，故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
6 |
柳州市柳東新區 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程2個，被責令停工整改2個，停工率100%；且2019年8月30日、9月4日又發生2起建筑施工生產安全事故，造成2人死亡，故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
7 |
桂林市臨桂區 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。建筑施工安全生產監管工作不力，2019年7月10日又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
8 |
桂林荔浦市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。建筑施工安全生產監管工作不力，2019年9月26日發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
9 |
梧州市 |
建筑施工安全生產監管工作不力，2019年9月12日市本級監管項目發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。截至2019年10月31日，該市（含所轄縣、市、區）在建工程生產安全事故的死亡人數已超出2019年建筑施工死亡人數控制指標150%。 |
|
10 |
梧州市藤縣 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程4個，被責令停工整改4個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%；且2019年9月11日又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。 |
|
11 |
防城港市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。建筑施工安全生產監管工作不力，2019年7月31日、10月10日市本級監管項目又發生2起建筑施工生產安全事故，造成2人死亡。截至2019年10月31日，該市（含所轄縣、市、區）在建工程生產安全事故的死亡人數已超出2019年建筑施工死亡人數控制指標100%。 |
|
12 |
欽州市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。4個月以來積極采取措施加強建筑施工安全生產監管，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了市本級監管工程5個，被責令停工整改1個，停工率未超過50%；隨機抽查了轄內縣級監管工程8個，被責令停工整改4個，停工率未達到75%，9月3日市本級監管的項目又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。故不予退出“嚴管地區”。 |
|
13 |
貴港市 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了市本級監管工程7個，被責令停工整改6個，停工率超過50%；隨機抽查了轄內縣（區）級監管工程8個，被責令停工整改7個，停工率超過75%；此外，9月20日、10月26日市本級監管項目又發生2起建筑施工生產安全事故，造成2人死亡。該市（含所轄縣、市、區）在建工程生產安全事故的死亡人數已超出2019年建筑施工死亡人數控制指標100%。 |
|
14 |
貴港市覃塘區 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程4個，被責令停工整改4個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |
|
15 |
貴港市港北區 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程2個，被責令停工整改2個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |
|
16 |
玉林市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。 建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三、第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了市本級監管工程6個，被責令停工整改5個，停工率超過50%；隨機抽查了轄內縣（區）級監管工程10個，被責令停工整改9個，停工率超過75%；9月23日市本級監管項目又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。此外，該市（含所轄縣、市、區）在建工程生產安全事故的死亡人數已超出2019年建筑施工死亡人數控制指標25%，故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
17 |
玉林市玉東新區 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。 建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專題調研中，隨機抽查了其負責監管工程4個，被責令停工整改4個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。此外，2019年9月23日又發生1起建筑施工生產安全事故，造成1人死亡。故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
18 |
玉林市容縣 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程4個，被責令停工整改4個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |
|
19 |
百色靖西市 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程2個，被責令停工整改2個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |
|
20 |
賀州市富川縣 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程2個，被責令停工整改2個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |
|
21 |
崇左市 |
屬于2019年第二批“嚴管地區”。 建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三、第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了市本級監管工程7個，被責令停工整改4個，停工率超過50%，故不予退出“嚴管地區”名單。 |
|
22 |
崇左市大新縣 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第三次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程3個，被責令停工整改3個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |
|
23 |
崇左市龍州縣 |
建筑施工安全生產監管工作不力，在2019年第四次全區建筑市場暨建筑工程質量安全層級監督情況專項調研中，隨機抽查了其負責監管工程2個，被責令停工整改2個，縣本級監管的工程被責令停工整改的比例達到100%。 |